Aktuell
Alle Meldungen →

SWS Vienna ART

Aufruf zur wissen­schaftlichen Begutachtung

Foto: Dennis Jarvis · CC BY-SA 2.0

Aufruf zur BEGUTACHTUNG wissenschaftlicher Beiträge

Möchten Sie als Gutachterin oder Gutachter mitwirken?

Möchten Sie Abstracts und Manuskripte begutachten, die für die internationalen wissenschaftlichen SWS-Konferenzen zu SOZIALWISSENSCHAFTEN, KUNST UND GEISTESWISSENSCHAFTEN eingereicht werden?


Wir freuen uns auf Ihre Mitwirkung!

Wir laden Sie sowie Ihre Kolleginnen und Kollegen herzlich ein, am Peer-Review-Verfahren für SWS-Beiträge mitzuwirken. Forschende mit hoher fachlicher Qualifikation in einem oder mehreren Konferenzfachbereichen der Sozial-, Kunst- und Geisteswissenschaften sowie nachgewiesener wissenschaftlicher Publikationstätigkeit sind willkommen, sich dem Begutachtungsbereich des Wissenschaftlichen und Programmkomitees von SWS anzuschließen.

ONLINE-BEWERBUNGSFORMULAR

Wissenschaftliche Begutachtende für SGEM

Das Themenspektrum der SWS-Konferenzen zu Sozialwissenschaften und Kunst wird durch diese sechs Hauptbereiche beschrieben: Moderne Wissenschaft; Wissenschaft der Antike; Wissenschaft und Gesellschaft; Wissenschaft und Geisteswissenschaften; Stadtplanung; Architektur und Design; Wissenschaft und Kunst.

Das Wissenschaftliche und Programmkomitee wählt für jede SWS-Veranstaltung Forschende aus der Liste der Gutachterinnen und Gutachter aus. Wenn Sie ausgewählt werden, erhalten Sie eine Einladung zur Begutachtung wissenschaftlicher Beiträge und Zugang zum Abstract & Manuscript Management System (AMMS).

Das moderne Abstract & Manuscript Management System (AMMS) unterstützt Gutachterinnen und Gutachter dabei, Abstracts und Manuskripte in einer benutzerfreundlichen Umgebung zu prüfen und zu bewerten. Die Begutachtung erfolgt nach dem Double-Blind-Prinzip. Dies ist wesentlich, um ein vollständig faires Verfahren ohne Interessenkonflikte sicherzustellen.

 

Bewertungskriterien im AMMS: thematische Passung, Originalität, Aufbau, Titel, Abstract/Einleitung, Methoden, Abbildungen und Tabellen, Ergebnisse, Schlussfolgerungen sowie Sprache.

Die Gutachterinnen und Gutachter sowie das Wissenschaftliche und Programmkomitee beurteilen:

– Wurden die Richtlinien für wissenschaftliche Beiträge eingehalten?
– Wurde der passende Konferenzfachbereich gewählt?
– Ist der Beitrag für Delegierte, andere Vortragende sowie Leserinnen und Leser interessant und nützlich?

Üblicherweise wird erwartet, dass Sie den Beitrag anhand folgender Fragen bewerten:

– Ist das Abstract originell oder neu?
– Sind Studiendesign und Methodik angemessen und so beschrieben, dass andere die Arbeit nachvollziehen und reproduzieren können?
– Sind die dargestellten Ergebnisse klar und angemessen?
– Sind die Schlussfolgerungen verlässlich und aussagekräftig?
– Erfüllt die Arbeit ein ausreichend hohes Niveau für die Veröffentlichung im Tagungsband und die Präsentation auf der Konferenz?

Eine faire und fristgerechte Begutachtung ist entscheidend für die Auswahl hochwertiger Beiträge zur Präsentation und Veröffentlichung. Wir schätzen den Beitrag der Gutachterinnen und Gutachter zum Erfolg der Konferenz sehr.

WELCHE ERFAHRUNGEN MÜSSEN SIE NACHWEISEN?

Welche Aufgaben übernehmen Sie?

– Abstracts und Manuskripte objektiv begutachten und zur Entscheidungsfindung des Wissenschaftlichen und Programmkomitees beitragen;
– zeitgerecht an der Verbesserung der Qualität veröffentlichter Beiträge mitwirken;
– alle von der Redaktion oder den Verfassenden bereitgestellten Informationen vertraulich behandeln; das Anfertigen von Manuskriptkopien ist untersagt;
– das Komitee auf veröffentlichte oder eingereichte Inhalte hinweisen, die dem begutachteten Beitrag wesentlich entsprechen oder ähneln;
– mögliche Interessenkonflikte aus finanziellen, institutionellen, kooperativen oder sonstigen Beziehungen zu den Verfassenden erkennen und dem Komitee melden.

Welche Vorteile bietet Ihnen die Mitwirkung?

– Einblick in hochwertige wissenschaftliche Arbeiten der Sozial-, Kunst- und Geisteswissenschaften;
– Auffrischung Ihres Wissens und Gewinn zusätzlicher fachlicher Erfahrung;
– Mitwirkung an Begutachtung und Entscheidungsfindung;
– Zugehörigkeit zum Begutachtungsbereich des Wissenschaftlichen Komitees von SWS;
– eine Urkunde und Aufnahme in den zentralen Begutachtungsbereich der SGEM WORLD SCIENCE (SWS) Society (https://sgemworld.at), wodurch Sie Ihre wissenschaftliche Reputation stärken;
– Punkte und besondere Vergünstigungen für die Veröffentlichung in SWS-Tagungsbänden und/oder im SWS Journal für Sozialwissenschaften und Kunst (SSA).

Wie bewerbe ich mich für die Begutachtung?

– Kopie Ihrer einschlägigen Ausbildungs- und Abschlussnachweise, etwa eines Doktorats;
– Nachweis Ihrer Begutachtungserfahrung für andere Tagungsbände oder Fachzeitschriften dieser Fachgebiete;
– Nachweise ausgezeichneter Englischkenntnisse, sofern Englisch nicht Ihre Erstsprache ist;
– aktuelles Foto mit entsprechendem Nachweis sowie Ihre Kontakt- und Adressdaten;
– ausgezeichnete mündliche und schriftliche Englischkenntnisse;
– Interesse an der Mitwirkung im Begutachtungsbereich des Wissenschaftlichen und Programmkomitees von SWS.

Wenn Sie diese Voraussetzungen erfüllen und Beiträge für SWS-Tagungsbände begutachten möchten, senden Sie bitte alle erforderlichen Unterlagen als E-Mail-Anhänge an [email protected]. Wir freuen uns auf Sie! Werden Sie Teil der großen wissenschaftlichen SWS-Gemeinschaft für Sozialwissenschaften, Geisteswissenschaften und Kunst.

Wenn Sie bereits zur SWS-Konferenzgemeinschaft gehören, nennen Sie bitte das genaue Jahr Ihrer Teilnahme, den Titel Ihres veröffentlichten Beitrags und nach Möglichkeit Ihre SWS ID.

Verbreitung und Auffindbarkeit von Publikationen

Elsevier

Wissenschaftliche Datenbanken

Clarivate

Wissenschaftliche Datenbanken

EBSCO

EBSCO
Datenbank für wissenschaftliche Dienstleistungen

ProQuest

Wissenschaftliche Datenbanken
Teil von Clarivate

Crossref

Wir sind stimmberechtigtes Mitglied von Crossref, der offiziellen DOI-Registrierungsorganisation

Petroleum Abstracts

Wissenschaftliche Datenbank
Teil von Clarivate

Google Scholar

Google Scholar
Wissenschaftliche Suche

RSCI

Russian Science Citation Index
Teil des Web of Science

Mendeley

Wissenschaftliche Datenbanken
Teil von Elsevier

GeoRef

GeoRef — AGI
Geowissenschaftliche Literaturdatenbank